jugez par vous-même

Voici la dernière réalisation de la municipalité en place.
Cela se situe dans le gymnase Pen ar ch’oat, c’est pour les cyclistes!(dépot de matériel)
Explication.
rappelez-vous on a construit pour les boulistes un superbe “club-house”, Il comprend un coin bar, des toilettes et comme les cycliste avaient du matériel a entreposer pour les quelques fois ou ils utilisent le gymnase on leur a fait un local dans le bâtiment des boulistes.
Cette réalisation à un succès fou, c’est toujours animé, bref c’est utile à nos concitoyens boulistes.
Mais voila, y a un hic, lors de l’établissement des plans le maitre d’œuvre na pas pris en compte que la pétanque est un sport mixte. Résultat : des urinoirs (masculins) puis après l’enfilade un cabinet de toilette. Et donc ses dames boulistes sont obligées de traverser la zone urinoirs pour aller faire leurs besoins! Oh la la comment faire? C’est tout simple dans le local vélo on fait des toilettes dames! Mais les cyclistes sont à la porte! Et bien en solution voila un petit local style actuel bois rapatrié dans le gymnase tout proche. Les Archers perdent l’utilisation d’une cible à 18m (distance règlementaire du tir en salle), et les joueurs de badminton gagnent un terrain dangereux! Et je ne parle pas des scolaires….
Tout cela pour dire que construire un bâtiment qui reçoit du public se doit d’être aux normes, surtout quand il est réalisé par une mairie.
Voila c’était l’exemple constructif du jour.

Zéro initiative, volonté nulle.

C’est ce que l’on peut dire du programme de “rassemblés pour Guilers”.
Quelle argumentation fallacieuse:
-Dire que c’est parce que l’on a (MAL) construit l’Agora qu’on saura lui adjoindre “une maison de la petite enfance”;
-Dire que c’est parce que l’on a (mal) rénové Kerdrel, mis des barrières neuves et des vestiaires à un terrain de foot (hors normes) à Kermengleuz, repeint le complexe Louis Ballard qu’on saura mener un projet de salle sportive et une école de musique et de danse.
-Dire que c’est parce que l’on va enfin rénover la salle Joubin (et ce n’est même pas commencé) qu’on saura répondre parfaitement au besoin de nos ainés.
-Dire que c’est parce que l’on a construit, adapté une dizaines de logements aux personnes à autonomie réduites qu’on saura construire une maison de retraite.
-Dire que c’est parce que l’on a sécurisé la RD5 (en oubliant la bretelle vers la route de Saint Pierre au rond point de Coat Mez) qu’on saura aménager efficacement la RD105.

C’est MENTIR

-Le CCAS mène une action méritoire : se décerner des prix soit même c’est plus facile!
-les habitants soutiennent les actions de solidarité : là il ne faut pas confondre avec soutiennent le Maire!

-L’aménagement du bourg date de 1990 et a été décidé par la municipalité précédente, il était temps aprés 13ans aux responsabilités de s’apercevoir qu’il faut faire quelque chose.

-”Travailler avec BMO sur le développement de Kerebars”, après 10 ans il était temps de développer! Là en plus c’est plutôt travailler aux ordres de BMO. Et dire qu’avec cela “ils sauront piloter les développements qui s’imposeront, c’est carrément avouer qu’ils n’ont âs de vision d’avenir pour Guilers.

-C’est pas parce qu’on à voté un PLH, qu’on va le réaliser, je rappelle que le Maire avait inclus dans son budget une ligne conséquente dédiée au développement durable et que cette dernière n’a pas été entamée du moindre centime! et pourtant c’était voté!

Et pour en finir avec les derniers arguments de notre Maire, il dit être l’auteur du plan de redéploiement de la Gendarmerie Nationale!

En résumé:
“Une commune se construit dans le temps” (un vrai leitmotiv socialiste : laisser du temps au temps).
Cela veut dire attendons d’être au bord du gouffre pour agir et faisons juste de quoi satisfaire nos clients.
Surtout pas de prévision, attendons que la population réclame et là seulement, avec BMO on mettra en place une structure participative, qui devra élaborer le projet qui solutionnera au bout du compte, enfin si tout se passe bien et si c’est conforme à la doctrine du parti.

En Quatre mots:
Zéro initiative, volonté nulle.

En conclusion:
Guileriens, où sont les projets porteurs de l’avenir de Guilers, ceux qui feront de notre ville, un cité en expantion, vivante à forte identité, et non pas une banlieue dortoir, annexe de Brest.

ATTENTION: le message le plus important et vrai celui là, dit que à Guilers il n’y aura qu’un seul tour!

Guilers, liberté politique bafouée, démocratie en danger

Actuellement la campagne arrive à son paroxysme, les deux listes ont distribué leurs programmes et tous les habitants de Guilers sont donc en pleine phase de réflexion.
Mais au fait, qu’est-ce qu’une campagne électorale?
Pour faire campagne il faut:
-un projet (c’est mieux!);
-une équipe (motivée si possible);
-une tête de liste (meneur charismatique naturel);
-une permanence.

De la spécificité Guilerienne en matière de permanence.

A Guilers, l’association rassemblant les membres de l’opposition actuelle bénéficie d’un local dans l’ancienne école Marcel Pagnol. Mais voila dans ce local le maire leur a interdit de faire campagne! En argumentant que lui ne faisait pas campagne dans la mairie. Il oublie de préciser que
c’est la LOI
qui lui interdit de faire campagne dans “sa mairie”. Donc l’équipe de l’opposition s’est adaptée, et tout comme le Télégramme, elle à sa permanence itinérante sous la forme d’un camping car! Café assuré! animation du bourg en prime!!

De la couleur politique

l’article d’hier et mes ballades me font penser à ça:

Je ne sais pas si vous avez remarqué mais tous les partis politiques ont une couleur dominante. Il y a les verts qui sont verts! il y a les communistes qui sont rouges. Il y a la droite qui est bleue. Il y a le petit nouveau le Modem qui est orange.

Et puis il y a les socialistes qui sont rose, enfin on ne sait plus trop car pour cette campagne leur charte de couleur comme on dit maintenant, a déployé sa palette et nous gratifie d’un….orange!!
C’est à plus rien y comprendre.

Les Verts aterrissent à Guilers

Municipales. Les Verts ne donnent pas de consigne
Dans un communiqué adressé, hier, à la rédaction, Daniel Guével, conseiller sortant Vert, explique sa décision de ne soutenir aucune des listes candidates aux élections municipales. « À Guilers, les Verts ne sont présents sur aucune liste municipale …Vous avez surement lu la suite dans le Télégramme de ce matin, les représentant des Verts à Guilers viennent de découvrir l’esprit d’ouverture des socialistes. Les Verts ont peut-être encore des illusions sur la république participative socialiste, ils ne prennent aucune position pour ces élections.

Encore quelques efforts en diplomatie pour les socialistes et bientôt les verts seront bleus!

à consulter par Daniel Guével : Les Verts de Guilers s’adressent aux candidats aux municipales et ouvrent un débat sur l’avenir de la commune.

Guilers : Encore le mensonge

Le Télégramme d’aujourd’hui nous apprend que l’équipe municipale sortante a fait du réaménagement du centre-ville son principal projet. après le constat de “l’inadaptation du centre-ville au flux automobile et besoins de ses habitants”, le maire mettra en place “un projet participatif” auquel seront associés “les habitants, les associations et les commerçants”, “qui devrait aboutir en 2012″.
Quel bilan! après avoir conduit la destiné de la ville pendant 13 ans, avoir rénové entièrement la voirie et la place, voila que le maire sortant s’aperçoit que le centre-ville est mort! De plus au vu du programme distribué par son équipe le centre-ville n’est qu’une partie comme une autre du dit programme. Le Télégramme nous informe juste que le projet n’a pas de base puisqu’il sera engagé après l’élection et sera participatif (notons que les commerçants arrivent en dernière position dans la liste des participants!).

Je ne comprend pas pourquoi ce travail n’a pas été fait avant pour être prêt en cas de succès électoral.

Pourtant, cela fait un an maintenant que l’on a inventé la démocratie participative. Mais il est vrai que l’équipe en place préfère la démocratie consultative!

Programme municipal

Trou noir! Vide sidéral!
Voila maintenant plusieurs jours que je lis le programme municipal de “Rassemblés pour Guilers”.Faute de matière je n’arrive pas a me faire une opinion.

Si être ambitieux c’est : s’adapter aux évolutions de notre environnement économique, social et écologique.
Si être raisonnable c’est : vouloir agir dans le dialogue, dans la réflexion et dans le soucis du bien commun.

Cela peut-il suffire à nos concitoyens? Sinon pour ma part il me faudrait plus d’arguments.

Aidez-moi, merci…..
copyright de l’image

Qu’ont-ils fait pendant six ans

après plus de six ans sans une vague, voila que subitement on pose la première pierre d’un futur établissement pour personnes âgées. On nous prend pour des imbéciles!!